Prescrire y la libertad han ganado

Nota: este texto se publica hoy día 03/03/2011 en diversos blogs sanitarios.

La revista francesa Prescrire es un ejemplo mundial de independencia y ciencia, uno de los mejores boletines que podemos utilizar para formarnos un juicio sobre los medicamentos, su utilidad y su mejor forma de uso.

Prescrire ha terminado en los tribunales por la demanda del laboratorio Astellas Pharma, que juzgaba inadmisible la crítica a la ampliación de indicaciones del tacrolimus tópico, en la dermatitis atópica. Dicho medicamento es un potente inmunosupresor que requiere un uso prudente pues se ha asociado a cáncer de piel y linfomas, entre otros efectos adversos. Prescrire desaconsejaba su utilización en la prevención del eccema atópico ya que la relación beneficio-riesgo es desfavorable.

El triunfo legal de Prescrire no elimina “los efectos secundarios” de tal política de demandas, que sobre todo pretende acallar discrepancias y críticas científicas “en origen”. Es decir, lograr la autocensura y limitar la libertad e independencia científica hasta tal punto que se publiquen sólo comentarios favorables o neutrales respecto a la utilidad, mejor uso y seguridad de los medicamentos.

Los medicamentos tienen un campo de honor en el tratamiento de las enfermedades y de los problemas de salud, y sin ellos la vida sería muy distinta, a peor. Pero tan malo sería la falta como es el exceso de medicamentos, por cuanto no existe el medicamento sin efectos adversos. Es imposible utilizar un medicamento sin que se produzcan al tiempo beneficios y daños, y el equilibrio es muchas veces sutil (y desconocido frecuentemente en los nuevos medicamentos). Por ello los profesionales y estudiantes sanitarios precisamos de revistas como Prescrire que analicen con independencia el beneficio-riesgo de los medicamentos, solos o asociados, en la indicación principal y en otras indicaciones, y en pacientes con una y con múltiples enfermedades.

Por todo ello rechazamos de plano la política de demandas judiciales que pretenden limitar o evitar la libertad de crítica científica. En España ya tuvimos un ejemplo que también terminó con el triunfo de la independencia (el caso Merck contra Laporte), pero no basta con lograr la absolución judicial pues el fondo de la cuestión no es ni la multa ni la cárcel sino la seguridad de los pacientes y el beneficio social.

Nota: este texto se publica hoy día 03/03/2011 en diversos blogs sanitarios.

fuente: http://www.pediatriabasadaenpruebas.com

Lactancia y medicamentos

Estimados alumnos comparto esta información facilitada por @SIETES7 y @jepcastel y @CIMSFHUVH

Web interactiva de compatibilidad de lactancia y medicamentos http://www.e-lactancia.org/

De particular interés para el público en general y los alumnos que cursen farmacología y toxicología .

Bebidas energizantes – Energy Drinks

 

El “Alto” riesgo de las bebidas energizantes

Desde hace mas de 5 décadas las bebidas energizantes están en el mercado, estas tienen el objetivo de mejorar la concentración, el desempeño y el tiempo de reacción, efectos que ayudan sobre todo al momento de estudiar, durante el desarrollo de actividad física o durante una fiesta (muchas veces combinadas con alcohol).

El problema llega cuando al momento de ingerirlas nadie informa acerca de los efectos adversos que pueden causar y que potencialmente son mortales.

Uno de los principales componentes, independientemente de la marca, es la cafeína, que a las dosis presentes en estas bebidas puede causar efectos nocivos a nivel cardiovascular y nervioso, como alteraciones del ritmo cardiaco, infartos, insomnio y crisis convulsivas.

En algunos países europeos incluso se ha llegado a prohibir la comercialización de algunas bebidas de este tipo, luego de reportarse relación entre el consumo de estas y muerte de personas que gozaban de buen salud.

Por otro lado, en muchos países estas se comercializan sin ningún tipo de prohibición o precaución, esto sobre todo se da porque la persona que la toma, desconoce los efectos adversos que puede generar su consumo.

En su edición on line del 25 de enero, JAMA (The Journal of the American Medical Association) expone un artículo enfocado al tema y estimula a ser precavidos con el consumo de bebidas energizantes.

A continuación un extracto del articulo

“The “High” Risk of Energy Drinks

The Food and Drug Administration (FDA) announcement on November 17, 2010, that caffeine is an unsafe food additive to alcoholic beverages will effectively make several “premixed” alcoholic energy drinks prohibited for sale in the United States. Additionally, the Federal Trade Commission has notified manufacturers that they are engaged in the potential illegal marketing of unsafe alcoholic drinks. These rulings have been regarded by some as a welcome response to an increasing public health risk. Scientists and health professionals assisted in the FDA action by arguing that, on the basis of evidence from an increasing number of scientific studies, the direct addition of caffeine to alcoholic beverages does not meet the “generally recognized as safe” standard. 1 Nevertheless, these premixed alcoholic energy drinks are only a fraction of the true public health risk.”

 

 

En definitiva, el consumo de estas bebidas debe realizarse con precaución, las empresas que las comercializan informar los componentes contenidos en la bebida de manera adecuada y sobre todo INFORMAR de sus potenciales efectos adversos al momento de consumirlas.