Independencia Judicial y Derechos Constitucionales en Ecuador. Agustín Grijalva

Agustín Grijalva PH., D

En este artículo sostengo que el debilitamiento de la independencia judicial en Ecuador a raíz de los resultados en la consulta, y específicamente de las preguntas cuatro y cinco relativas a la administración de la función judicial, puede tener un efecto inmediata y significativamente negativo sobre los niveles de protección de los derechos constitucionales.
Una innovación fundamental de la Constitución de Montecristi fue el transferir a los jueces ordinarios el conocimiento y resolución de la mayoría de las garantías constitucionales, las cuales fueron además ampliadas y fortalecidas respecto a la Constitución de 1998 . Esto sucedió con el habeas corpus que pasó de  ser competencia de los alcaldes a ser competencia de los jueces; igual cambio se produjo  con el amparo, hoy acción de protección, que actualmente es conocido por todos los jueces, mientras que la apelación de  esta acción como la del habeas corpus y el habeas data pasaron también del Tribunal (o Corte) Constitucional a las cortes provinciales.

Leer artículo completo

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *